제3회 방콕 포럼을 개최하면서

강대흥

제3회 방콕 포럼에 참석하신 선교사, 선교단체 대표들, 선교 신학자들, 그리고 지역교회 목사님들을 환영합니다. 작년에 가진 방콕 포럼의 주제가 한국선교의 취약점인 책무(accountability)와 관련된 것이었습니다. 건강한 한국선교의 미래를 소망하면서 참석한 현장 선교사들과 목회자들, 선교신학자들이 포럼을 하면서 공통적으로 일치가 된 것은 “필드의 건강한 구조야말로 우리 한국 교회 선교를 건강하게 하는 것” 이며 이는 한국 선교의 거룩한 삼각관계인 파송 교회, 현지교회, 선교사 자신이 건강한 선교를 할 수 있도록 하게 한다는 것이었습니다.

Sending Entity 는 선교사 후보들을 발굴하고 훈련시켜 보내면 되지만, 이들을 받아 필드에 잘 적응하도록 훈련하고 필드 배치와 사역들을 지도하며 사역 초창기에 필드에서 어려움을 당하지 않도록 도와주는 것은 Receiving Entity(필드의 건강한)의 구조입니다.

저는 최근에 우리 한국 선교사들이, 혹은 선교 본부가 불편하게 생각하는 내용들을 적어 보았는데 약 20여 가지가 되었습니다. 그런데 그중 대부분은 필드와 관련된 내용이고 본부 행정과 관련된 것은 그리 많지 않았습니다. 이런 통계가 보여주는 것은 필드 구조가 초년 선교사를 CARE할 수 있는 구조(System)로 개선이 된다면 한국 교회는 건강한 선교를 할 수 있게 된다는 말인 것입니다.

한국 선교사들이 사역하는 지역에 “선교사 개인들의 사역은 전설적이다”고 평가를 받으실 만한 분들이 더러 계십니다. 그러나 그분들이 후배들과 더불어 사역을 잘 하고 있다는 소문은 듣기가 쉽지 않습니다. 더러 팀 사역을 잘하신다고 하는 분들도 자기를 중심으로 한 팀 사역, 즉 목사 선교사 한 명과 많은 평신도 선교사들과 더불어 하는 사역 모습들은 볼 수 있지만, 조직적이고 실질적인 그리고 목회자 선교사들이 더불어 하는 팀 사역 모습들을 보기란 쉬운 일이 아닙니다.

 서구 선교단체가 필드에서의 care를 잘한다고 해서 많은 선교사 후보들이 국제선교 단체 소속에 관심을 갖고 일한다면 한국 교회 선교의 장래는 암울할 것입니다. 속히 한국 교회의 선교 구조가 건강해져서 앞으로 헌신할 많은 선교사 후보들이 한국의 자생적인 단체와 교단에 위탁이 되어야 하겠습니다. 이미 Ralph Winter가 우리 “한국 기독교인들에게 고함”이라는 주제로 발제한 글에는 만약 서구 단체에 속해 사역을 하려면 한 텀만 사역하고, 2번째 텀에는 우리 한국인 정서에 맞는 단체를 선교 현장에 세워 일을 하라고 권면한 바 있습니다.(05년11월 KWMA 주관 한선지 포럼에서).

그러므로 이번 포럼에서 참석한 우리 모두는 서구 단체로부터 배우고, 자생 단체로부터 배우는 기회를 갖게 될 것입니다.

좋은 게 좋다는 말이 있습니다. 서구 단체에 소속된 분들은 자기가 속한 그 단체가 좋다는 것입니다. 왜 좋으냐? 좋아서 좋다는 것입니다. 국내 자생단체 혹은 교단 소속 선교사들에게 물어도 같은 대답이 나올 것입니다. 당신이 속한 단체가 왜 좋으냐고 묻는다면 그 답은 “좋아서 좋은 것”이라고 대답할 것입니다. 

이번 포럼에서는 국제단체와 국내(자생) 단체의 필드구조가 발제되고, 특히 케이스 스터디로 파트너십을 갖고 사역하는 단체들 경우가 소개될 것입니다. 그리고 이와 관계된 사역의 필드 전문가들이 초청을 받으셨습니다. 바라기는 이번 포럼을 통해 우리 모두 좋은 단체가 되어 보십시다. 우리 단체의 선교 구조 특히 필드 구조가 좋아서 같이 사역을 한다는 선교사 후보들을 많이 만나는 단체가 되기를 바랍니다.

여러분들을 축복합니다.

이번 제3회 방콕 포럼에 참석하신 것을 환영합니다.

주후2006년2월27일

강대흥 선교사

코디네이터, 방콕 포럼